近日,網(wǎng)上一段據(jù)傳是英國《每日郵報》11月20日報道的視頻傳遍了倉儲物流圈與EHS圈。點我看視頻
視頻中顯示,一臺叉車試圖通過擁擠的巷道時觸碰到了一根貨架立柱,從而引起倉庫內(nèi)大面積貨架的連續(xù)性倒塌。事故的調(diào)查結果不得而知,不過事故的原因確已成為公眾討論的熱點。認為是貨架供應商偷工減料者有之,認為管理混亂違規(guī)操作者有之,認為設計存在缺陷者亦有之。討論無所謂對與錯,各方都以自己多年從事相關方面的工作經(jīng)驗,判斷了概率最大的原因。博百家之長,本文想針對幾個比較典型的問題進行一下探討。
這個問題的另一種表述就是,貨架應該防撞嗎?眾所周知,貨架是與搬運設備配合使用的。大部分貨架都配備叉車,由于誤操作導致叉車撞擊貨架幾乎是不可避免的。但是叉車撞擊引起的偶然荷載,在貨架結構設計標準中卻沒有考慮(比較成熟的歐洲貨架設計標準EN 15512中,給出的叉車存取貨時的放置動載,反映的是叉車操作良好的情況。對于配備叉車作業(yè)的貨架,其設計中并未考慮叉車的撞擊作用),原因在于貨架的立柱與橫梁等主要受力構件為冷彎薄壁型鋼構件,根本不能抵抗如此大的水平力(EN 1991-1-7中規(guī)定的倉庫建筑立柱必須能承受的叉車撞擊水平力約250kN)。到目前為止,所有貨架設計都不考慮此撞擊力,也就是說,貨架是不抗叉車撞擊的!如果非要考慮,那么結果就是單個儲位的貨架造價直線上升,勢必對倉儲物流行業(yè)造成嚴重影響。因此,一撞就倒的貨架,設計不一定是不足的,設計符合標準的貨架,一撞也有可能倒。受到撞擊而不倒的貨架,設計也不一定就符合標準,設計不足的貨架受到撞擊也可能不倒。這就有點亂了,想必大家要問下面這個問題了。
在此僅討論立柱受到撞擊的情況(因為后果相對嚴重)。立柱受到撞擊發(fā)生破壞失效,才會引起貨架倒塌。問題轉(zhuǎn)化為,什么情況下撞擊會導致立柱破壞失效?任何撞擊變形都會造成立柱承載力一定程度的降低,從而降低安全水平。 有限的撞擊變形可導致立柱承載力明顯降低(見圖1)。通過軸壓測試表明,圖示的撞擊變形使立柱承載力降低了30%至40%。
圖1 立柱撞擊變形導致承載力降低
但是實際中存在有利因素可以減緩立柱破壞失效:貨架構件的鋼材實際強度大于由規(guī)定的鋼材等級要求的最小值(設計采用的鋼材強度)(比如高達15%);實際總的托盤荷載小于規(guī)定的設計值,某些情況下相差很大,即儲位使用率未達到100%,抑或單托盤承重遠低于設計值;制造與安裝精度優(yōu)于規(guī)定值;選材時的承載力計算人為偏于保守。對于一根符合設計標準要求的立柱,當發(fā)生有限的撞擊變形時,其承載力可能會降低40%,撞擊后的安全系數(shù)計算示意如下:(撞擊后的承載力)×(設計荷載分項系數(shù))×(提升的鋼材強度)/(撞擊后的實際承受荷載)因此,撞擊后的安全系數(shù)=(1.0-0.4)×1.4×1.15/0.8=1.21。撞擊后的安全系數(shù)1.21小于原設計安全系數(shù):(荷載分項系數(shù))×(材料系數(shù))=1.4×1.0=1.4,但是仍然大于1.0,立柱不會立即破壞失效。然而,如果減緩立柱破壞的有利因素沒有同時出現(xiàn),那么撞擊后的安全系數(shù)大約為:(1.0-0.4)×1.4=0.84,小于1.0,因此立柱很可能會發(fā)生破壞從而失效。以上安全系數(shù)討論僅供說明示意,實際上現(xiàn)在主流的結構設計方法為可靠度設計,是以一次概率為基礎的多系數(shù)分析單一系數(shù)表達的極限狀態(tài)設計方法。本文提到的視頻,其貨架幾乎滿載,立柱的實際應力水平可能已經(jīng)接近設計水平,因此對任何撞擊都很敏感,即一碰就倒。
結構連續(xù)性倒塌是指結構因偶然荷載造成結構局部破壞失效,繼而引起失效破壞構件相連的構件連續(xù)破壞,最終導致相對于初始局部破壞更大范圍的倒塌破壞。連續(xù)性倒塌的后果很嚴重,起因與損失不成比例。貨架結構,由于自身特點,易發(fā)生連續(xù)性倒塌。首先,貨架結構冗余度較低,沒有多余構件,單根立柱失效后,沒有形成新的可靠的傳力路徑,荷重從失效立柱向相鄰立柱傳遞,馬上超載嚴重引起新的立柱失效,然后通過橫梁擴展開來。其次,貨架都是密集布置(貨架高度相對巷道寬度大很多),一列貨架的倒塌很難不波及相鄰列的貨架,掉落的貨物成為新的撞擊荷載。拜當年911事件所賜,連續(xù)性倒塌在建筑結構中研究得較為深入。結構設計中有所謂的"保險絲"概念,即讓特定的構件在特定的條件下發(fā)生破壞,退出結構體系,從而阻斷破壞的發(fā)展。對于貨架結構而言,能起到保險絲作用的可能是橫梁與立柱連接的位置。如果某座貨架倒塌時,橫梁與立柱能及時分離,那么就有可能阻斷連續(xù)性倒塌。當然這僅僅存在于理論層面,實際設計還達不到如此精準。
穩(wěn)圖認為,最好的辦法是,不要撞到貨架,尤其是立柱。盡管不抗撞擊,冷彎薄壁型鋼貨架只需做到以下幾點,仍然可以安全使用:1、叉車操作員接受在貨架相關環(huán)境中操作的培訓與指導;2、保證操作空間,比如足夠的巷道凈寬、存儲單元與貨架間凈距;3、所有貨架巷道兩側立柱設置防撞保護件;4、指定貨架安全負責人,建立三個不同層級的檢測機制:即時檢測即時向貨架安全負責人報告所有損壞構件及涉及區(qū)域,針對報告內(nèi)容采取措施并建立程序記錄在檔。應鼓勵倉庫所有員工發(fā)現(xiàn)損壞立即報告。定期檢測貨架安全負責人應確保每周(或根據(jù)倉庫運行情況進行風險評估后確定間隔時間)進行檢測并記錄在檔。定期檢測應由培訓合格的人員進行。專家檢測由有資格的專業(yè)檢測人員每年至少進行一次專業(yè)貨架檢測。專家檢測成果物為記錄在檔的檢測報告,鑒別貨架損壞并針對倉庫其他活動提供指導與建議。專家檢測應由技術上勝任的人員進行;5、分析確定引起損壞的可能原因,以消除(至少是減少)重現(xiàn)的可能。
本站的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明出處:穩(wěn)圖WESAFE,不尊重原創(chuàng)的行為我們將追究責任。